После 700 км по трассе китайские PHEV показали, на чем каждый экономит
Один маршрут выявил сразу две разные сильные стороны китайских подключаемых гибридов.
Один маршрут выявил сразу две разные сильные стороны китайских подключаемых гибридов. В сравнении участвовали Geely EX5 EM-i, Haval H6 Hi4, BYD Song Pro и Chery Tiggo 7 CHS. Машины начали поездку с заряженными аккумуляторами и двигались без помощи ДВС, пока позволял запас энергии. Здесь конкурентов заметно опередил Geely: 102 км против 73 км у Haval, 72 км у BYD и 69 км у Chery. Впрочем, прямое сопоставление этих цифр требует оговорки. У австралийского EX5 EM-i установлена батарея на 29,8 кВт·ч, тогда как емкость аккумуляторов трех остальных участников находится примерно на уровне 18–19 кВт·ч.
После исчерпания заряда эксперимент фактически начался заново: теперь главным показателем стал аппетит машин к бензину на длинном скоростном участке. И здесь порядок оказался почти противоположным. Tiggo 7 CHS ограничился 5,2 л/100 км, хотя именно он раньше всех подключил двигатель внутреннего сгорания. EX5 EM-i потребовалось 5,3 л/100 км. H6 Hi4 завершил замер с 6,2 л/100 км, Song Pro — с 6,3 л/100 км. Таким образом, преимущество большого аккумулятора помогло Geely дольше ехать без топлива, но минимальный расход при опустевшей батарее продемонстрировал Chery.
Есть у результата и финансовая сторона. Tiggo 7 CHS оказался наиболее доступным автомобилем четверки: в Австралии за него просят 38 990 местных долларов. Song Pro оценен в 41 600, EX5 EM-i — в 45 000, H6 Hi4 — в 45 990 долларов. Поэтому определить победителя одной цифрой здесь сложно. Покупатель, регулярно заряжающий автомобиль и укладывающий ежедневный маршрут в электрический пробег, получит очевидное преимущество от большой батареи Geely. Chery интереснее с другой позиции: его аккумулятор закончился раньше, зато дальнейшее движение потребовало меньше всего бензина, а сама машина стоит дешевле соперников.